ECLI:CZ:NSS:2015:2.AZS.167.2014:33
sp. zn. 2 Azs 167/2014 - 33
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Šimkou v právní věci
žalobce: V. U., zast. Mgr. Martinou Řehořovou, advokátkou se sídlem Antonína
Dvořáka 1117/15, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem
Nad Štolou 3, Praha 7, týkající se žaloby žalobce proti rozhodnutí žalovaného ze dne
29. 10. 2013, č. j. OAM-295/ZA-ZA06-K01-2012, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. 8. 2014, č. j. 32 Az 19/2013 - 63,
takto:
I. Výrok III. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2014,
č. j. 2 Azs 167/2014 - 22, se o p r a v u je tak, že se místo částky „4.114 Kč“ uvádí
částka „3.400 Kč“.
II. Odstavec 17 odůvodnění usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2014,
č. j. 2 Azs 167/2014 – 22 se o p r a v u je tak, že se předposlední věta
vypouští a místo částky „4.114 Kč“ v poslední větě uvedeného odstavce se uvádí
částka „3.400 Kč“.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 20. 11. 2014, č. j. 2 Azs 167/2014 - 22, Nejvyšší správní soud rozhodl
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. 8. 2014,
č. j. 32 Az 19/2013 - 63.
Podle §54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní
a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká - li se oprava výroku, vydá o tom opravné
usnesení.
V písemném vyhotovení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v tom,
že Nejvyšší správní soud nesprávně vyčíslil odměnu advokátky jakožto subjektu, který není
plátcem DPH. Protože jde o zřejmou nesprávnost, patrnou ze spisu a z žádosti advokátky ze dne
12. 12. 2014, byla provedena oprava tímto usnesením.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. ledna 2015
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu