ECLI:CZ:NSS:2015:2.AZS.36.2015:10
sp. zn. 2 Azs 36/2015 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: N. D. H., zast. Mgr.
Markem Čechovským, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, poštovní schránka 21/OAM, Praha 7, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 20. 3. 2013, č. j. OAM -44/LE-BE02-ZA04-2013, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2015, č. j. 49 Az 32/2013 – 23,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce jako stěžovatel brojil včas podanou kasační stížností ze dne 18. 2. 2015 proti
shora označenému usnesení krajského soudu, kterým bylo zastaveno řízení ve věci mezinárodní
ochrany, z důvodu podle §33 písm. b) zákona č. 325/1999 o azylu a o změně zákona
č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) ,
ve spojení s §47 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Podáním ze dne 24. 2. 2015 vzal stěžovatel svou kasační stížnost výslovně v celém
rozsahu zpět.
Nejvyšší správní soud z výše uvedených důvodů řízení v této právní věci zastavil
[§47 písm. a), §120 s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vyslove no, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení
bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. února 2015
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu