ECLI:CZ:NSS:2015:4.AFS.204.2015:45
sp. zn. 4 Afs 204/2015 - 45
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar
Nygrínové a soudců JUDr. Petra Hluštíka a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobkyně:
Zelená louka s.r.o., IČ: 254 50 450, se sídlem Levínské Petrovice 35, Lovečkovice,
zast. JUDr. Tomášem Rybářem, Ph.D., advokátem, se sídlem Purkyňova 3, Praha 1, proti
žalovanému: Ministerstvo zemědělství, se sídlem Těšnov 17, Praha 1, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2015,
č. j. 11 A 121/2012 – 42,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení v r á c e n z účtu
Nejvyššího správního soudu soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4.000 Kč.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze zamítl rozsudkem ze dne 21. 8. 2015, č. j 11 A 121/2012 - 42
žalobu žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 6. 2012,
č. j. 88250/2012-MZE-14132, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatelky proti rozhodnutí
Státního zemědělského intervenčního fondu o poskytnutí dotace pro rok 2011, a to v rámci
agroenviromentálních opatření, podopatření postupy šetrné k životnímu prostředí, (titulů
ekologické zemědělství s kulturami orná půda a travní porosty) a ošetřování travních porostů
(titulů louky a pastviny), v celkové výši 3.165.582,30 Kč.
[2] Stěžovatelka napadla rozsudek městského soudu včasnou kasační stížností.
[3] Podáním ze dne 15. 12. 2015, došlým soudu dne 16. 12. 2015, vzala stěžovatelka kasační
stížnost v celém rozsahu zpět. Soud proto rozhodl ve smyslu §47 písm. a) s. ř. s. a řízení
o kasační stížnosti zastavil.
[4] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, nemá
žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
[5] Soud zároveň rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku žalobkyni, sníženého
o 1.000 Kč dle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., neboť řízení o kasační stížnosti bylo
zastaveno před prvním jednáním.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. prosince 2015
JUDr. Dagmar Nygrínová
předsedkyně senátu