ECLI:CZ:NSS:2015:4.AS.218.2015:26
sp. zn. 4 As 218/2015 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar
Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: Z. K., zast.
JUDr. Karlem Holubem, advokátem, se sídlem Nerudova 3, Třebíč, proti žalovanému: Krajský
úřad Kraje Vysočina, se sídlem Žižkova 57, Jihlava, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 8. 2015, č. j. 41 A 54/2014 – 36,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 29. 9. 2015 kasační stížnost
žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“)
ze dne 19. 8. 2015, č. j. 41 A 54/2014 – 36, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 7. 5. 2014, č. j. KUJI 30778/2014. Uvedeným rozhodnutím žalovaný
zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Třebíč ze dne 19. 7. 2013,
č. j. OSČ-PŘ-216/2013-5/Tu, kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku podle
ustanovení §125c odst. 1 písm. e) bod 1. zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu).
[2] Podle ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je s podáním
kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti, přičemž poplatek činí 5.000 Kč
(viz položka 19 Sazebníku poplatků, jenž je přílohou zákona o soudních poplatcích). Vzhledem
k tomu, že stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti soudní poplatek nezaplatil,
Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 30. 9. 2015, č. j. 4 As 218/2015 – 16, vyzval k jeho
zaplacení ve lhůtě sedmi dnů ode dne doručení usnesení a poučil jej, že nebude-li poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích ve spojení s ustanovením §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). Současně soud žalobce poučil, že má-li
za to, že jsou u něj ve smyslu ustanovení §36 odst. 3 s. ř. s. splněny podmínky pro částečné
či plné osvobození od soudních poplatků, může ve stejné lhůtě požádat soud o osvobození
od soudních poplatků.
[3] Výše uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo právnímu zástupci stěžovatele
doručeno dne 6. 10. 2015 (viz doručenka připojená k č. l. 16 spisu zdejšího soudu). Lhůta sedmi
dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet dne
7. 10. 2015 a uplynula dne 13. 10. 2015. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě a ani do dnešního dne
soudní poplatek nezaplatil, přičemž ani nepožádal soud o osvobození od soudních poplatků.
[4] Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení
§47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[5] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích,
které nastoupí v případě jeho nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však
stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení
o kasační stížnosti zastavil podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s ustanovením §47 písm. c) s. ř. s.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle ustanovení
§60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použ ití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení
zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. října 2015
JUDr. Dagmar Nygrínová
předsedkyně senátu