ECLI:CZ:NSS:2015:5.AS.71.2015:23
sp. zn. 5 As 71/2015 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy
a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: V. M., proti
žalovanému: Městský úřad Pacov, se sídlem Náměstí Svobody 1, Pacov, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. 3. 2015,
č. j. 10 A 98/2014 - 40,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4000 Kč; tato částka bude
žalobci vyplacena do třiceti (30) dnů od právní moci tohoto usnesení z účtu Nejvyššího
správního soudu.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 5. 4. 2015 se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení
v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta
jeho žaloba na ochranu proti nečinnosti žalovaného.
Dne 9. 6. 2015 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž
bere svou kasační stížnost proti předmětnému rozsudku krajského soudu zpět.
V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel
disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl (viz §37 odst. 4 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud má s ohledem
na obsah podání za to, že se stěžovatel rozhodl vzít svůj návrh zpět, neboť projev vůle,
jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud
proto v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení o kasační
stížnosti zastavuje.
Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí kasační stížnosti; v souladu s §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s. proto nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Vzhledem k zastavení řízení rozhodl Nejvyšší správní soud o vrácení soudního poplatku
dle §10 odst. 3 a §10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů, tak, že stěžovateli bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen uhrazený
soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, tj. ve výši
4000 Kč. Nyní je na stěžovateli, aby Nejvyššímu správnímu soudu sdělil číslo účtu,
na který mu má být soudní poplatek vrácen.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. června 2015
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu