ECLI:CZ:NSS:2015:6.AFS.155.2015:24
sp. zn. 6 Afs 155/2015 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové,
soudce zpravodaje JUDr. Tomáše Langáška a soudce Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci
žalobkyně: M. K., zastoupené Mgr. Martinem Buřičem, advokátem, se sídlem Štěpánská 39,
Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno,
týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. března 2015, č. j. 8190/15/5200-
20446-711377, 8191/15/5200-20446-711377, 8194/15/5200-20446-711377, 8195/15/5200-
20446-711377, 8196/15/5200-20446-711377, 8197/15/5200-20446-711377 a 8198/15/5200-
20446-711377, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Hradci
Králové – pobočky Pardubice, ze dne 23. června 2015, č. j. 52 Af 19/2015 - 196,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude
vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce Mgr. Martina
Buřiče, advokáta, se sídlem Štěpánská 39, Praha 1, do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala v zákonné lhůtě kasační stížnost proti výše
uvedenému usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky Pardubice. V průběhu řízení
stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu sdělila podáním ze dne 28. července 2015, že bere
kasační stížnost zpět v celém rozsahu. Vzhledem k této skutečnosti Nejvyšší správní soud řízení
zastavil podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád
správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení uhrazeného soudního poplatku za podání
kasační stížnosti podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek
za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, bylo-li řízení
zastaveno před prvním jednáním. Stěžovatelka zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost
ve výši 5 000 Kč, vrací se jí proto o 20 % méně, tj. 4 000 Kč. Lhůta pro vrácení poplatku vyplývá
z §10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. srpna 2015
Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu