ECLI:CZ:NSS:2015:6.AFS.192.2015:15
sp. zn. 6 Afs 192/2015 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy
a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: T. K.,
zastoupen JUDr. Vítem Rybářem, advokátem, se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava - Moravská
Ostrava, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o
žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 5. 2013, č. j. 14611/13/5000-14304-710132, v
řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 6. 2015, č.
j. 22 Af 69/2013 – 29,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Účastníci n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu
v Ostravě ze dne 18. 6. 2015, č. j. 22 Af 69/2013 – 29 (dále jen „napadený rozsudek“), jímž byla
zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 5. 2013, č. j. 14611/13/5000-
14304-710132 (dále jen „napadené rozhodnutí“). Napadeným rozhodnutím bylo zamítnuto
odvolání stěžovatele proti rozhodnutí Finančního úřadu ve Frýdku - Místku ze dne 26. 10. 2012,
č. j. 247423/12/326900806765, o registraci k dani z přidané hodnoty.
Nejvyšší správní soud zjistil, že stěžovatel při podání kasační stížnosti neuhradil soudní
poplatek ve výši 5.000 Kč (položka č. 19 sazebníku soudních poplatků – přílohy zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů). Proto Nejvyšší správní
soud usnesením ze dne 26. 8. 2015, č. j. 6 Afs 192/2015 - 5, vyzval stěžovatele k uhrazení
soudního poplatku, a to ve výši 5.000 Kč a ve lhůtě 1 týdne ode dne doručení tohoto usnesení.
V poučení tohoto usnesení bylo uvedeno, že pokud nebude poplatek ve stanovené lhůtě
zaplacen, soud řízení zastaví ve smyslu ustanovení §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb.,
soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) ve spojení
s ustanovením §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno
prostřednictvím právního zástupce do datové schránky dne 28. 8. 2015. Nejvyšší správní soud
zjistil, že do dnešního dne nebyl soudní poplatek za kasační stížnost stěžovatelem uhrazen,
ačkoliv lhůta k jeho uhrazení skončila dnem 4. 9. 2014.
Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí
této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Toto ustanovení se užije na základě ustanovení
§120 s. ř. s. v řízení o kasační stížnosti obdobně.
Nejvyšší správní soud shledal, že v řízení o kasační stížnosti proti napadenému rozsudku
krajského soudu nemůže být dále pokračováno pro nezaplacení soudního poplatku za kasační
stížnost ve stanovené lhůtě, a proto rozhodl o zastavení tohoto řízení, jak je ve výroku uvedeno.
Podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s. platí, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Proto
Nejvyšší správní soud nepřiznal náhradu nákladů řízení žádnému z jeho účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. září 2015
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu