ECLI:CZ:NSS:2015:6.AFS.248.2015:15
sp. zn. 6 Afs 248/2015 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Janou Brothánkovou v právní
věci žalobce: Mgr. R. H., zastoupen JUDr. Jakubem Svobodou, Ph.D., advokátem, se sídlem
Dušní 8/11, Praha 1 - Josefov, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného č. j. 4943/14/5000-14102-
709598 ze dne 26. 2. 2014, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v
Ústí nad Labem - pobočka v Liberci č. j. 59 Af 26/2014 - 76 ze dne 14. 10. 2015,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 4. 11. 2015 doručena blanketní kasační
stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“), datovaná týmž dnem, proti rozsudku Krajského
soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 14. 10. 2015, č. j. 59 Af 26/2014 - 76,
jímž soud zamítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 2. 2014,
č. j. 4943/14/5000-14102-709598.
Usnesením ze dne 23. 11. 2015, č. j. 6 Afs 248/20145 – 10, Nejvyšší správní soud vyzval
stěžovatele (mimo jiné) k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5. 000,- Kč,
a to ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení. Soud současně stěžovatele poučil,
že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.
Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno prostřednictvím jeho zástupce do datové schránky
dne 25. 11. 2015.
Podle ustanovení §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)
vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí
této lhůty soud řízení zastaví.
Do dnešního dne stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil, lhůta
stanovená v usnesení ze dne 23. 11. 2015 přitom uplynula dnem 2. 12. 2015. Soud proto řízení
podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. , podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. prosince 2015
Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu