ECLI:CZ:NSS:2015:6.AS.171.2015:10
sp. zn. 6 As 171/2015 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové
a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: R. V., zastoupen
JUDr. Rostislavem Sochorem, advokátem se sídlem Masarykova 1680/110, 400 01 Ústí nad
Labem, proti žalovanému: Krajský úřad Ústeckého kraje, se sídlem Velká Hradební 3118/48,
400 02 Ústí nad Labem, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 3. 2015, č. j.
371/SCKZU/2015-5, JID: 336337/2015/KUUK, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. 7. 2015, č. j. 42 A 10/2015 - 23,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 27. 7. 2015 doručena kasační stížnost žalobce
(dále jen „stěžovatel“), datovaná dnem 13. 7. 2015, proti usnesení Krajského soudu v Ústí
nad Labem, jímž soud odmítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutí žalovaného ve věci spáchání
přestupku proti občanskému soužití.
Přípisem ze dne 28. 7. 2015, č. j. 6 As 171/2015 – 6, soud vyzval stěžovatele k zaplacení
soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč ve lhůtě jednoho týdne od doručení
této výzvy. Soud současně stěžovatele poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla stěžovateli doručena
dne 28. 7. 2015.
Podle ustanovení §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon. Z ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen,
soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví.
Do dnešního dne stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil, lhůta
stanovená v usnesení ze dne 28. 7. 2015 přitom uplynula dnem 4. 8. 2015. Soud proto řízení
podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. srpna 2015
Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu