ECLI:CZ:NSS:2015:6.AS.267.2014:28
sp. zn. 6 As 267/2014 - 28
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy, soudce
zpravodaje JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně Mgr. Jany Brothánkové v právní věci žalobce:
Nejvyšší státní zástupce, se sídlem Brno, Jezuitská 4, proti žalovanému: Energetický
regulační úřad, se sídlem Jihlava, Masarykovo náměstí 5, za účasti FVE 9 s.r.o.,
se sídlem Brno, Vídeňská 55, osoby zúčastněné na řízení, týkající se řízení o žalobě
proti rozhodnutím žalovaného ze dne 29. 9. 2010, č. j. 11280-7/2010-ERU a ze dne 10. 12. 2010,
č. j. 14146-9/2010/ERU, v řízení o kasační stížnosti stěžovatelky: SOLAR GLOBAL a.s.,
se sídlem Praha, Jáchymova 26/2, zastoupené Mgr. Martinem Vlčkem, advokátem, se sídlem
Praha, Senovážné náměstí 870/27, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 10. 2014,
č. j. 62 A 78/2013 - 476,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti stěžovatelky se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Stěžovatelce se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4.000 Kč, který bude
vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení
k rukám Mgr. Martina Vlčka, advokáta.
Odůvodnění:
Stěžovatelka podala v zákonné lhůtě kasační stížnost proti výše uvedenému usnesení
Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“), kterým krajský soud rozhodl, že stěžovatelka
není osobou zúčastněnou na řízení.
V průběhu řízení před Nejvyšším správním soudem sdělila stěžovatelka podáním ze dne
8. ledna 2015, že bere podanou kasační stížnost zpět v celém rozsahu. Vzhledem k této
skutečnosti Nejvyšší správní soud řízení zastavil podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120
zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení uhrazeného soudního poplatku za podání
kasační stížnosti podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek
za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, bylo-li řízení
zastaveno před prvním jednáním. Lhůta pro vrácení poplatku vyplývá z §10a odst. 1 zákona
o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. ledna 2015
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu