ECLI:CZ:NSS:2015:7.AFS.171.2015:27
sp. zn. 7 Afs 171/2015 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Jana M. Passera v právní věci žalobce: Česká
pojišťovna, a. s., se sídlem Spálená 75/16, Praha 1, zastoupená JUDr. Pavlem Fráňou Ph.D.,
advokátem se sídlem Sokolovská 5/49, Praha 8, proti žalovanému: Odvolací finanční
ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2015, č. j. 9 Af 14/2011 – 63,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2015, č. j. 9 Af 14/2011 – 63, bylo
zrušeno rozhodnutí Finančního ředitelství hlavní město Prahu ze dne 17. 12. 2010,
č. j. 15889/10-1200-107876, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce proti dodatečnému
platebnímu výměru Finančního úřadu pro Prahu 1 ze dne 22. 7. 2009,
č. j. 247220/09/001515108079, jímž mu byla dodatečně vyměřena daň z příjmů právnických
osob za zdaňovací období roku 2004 ve výši 24.044.440 Kč. Proti tomuto rozsudku podal
žalovaný (dále jen „stěžovatel“) v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět podáním,
které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 20. 7. 2015.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. srpna 2015
JUDr. Eliška Cihlářová
: předsedkyně senátu