ECLI:CZ:NSS:2015:7.AS.156.2015:31
sp. zn. 7 As 156/2015 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: L. H., proti
žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 6. 5. 2015, č. j. 30 A 40/2015 – 9,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu
v Brně ze dne 6. 5. 2015, č. j. 30 A 40/2015 – 9, jímž byla odmítnuta jeho
žaloba, kterou se domáhal zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 1. 2015,
č. j. 5 As 192/2014 – 30.
Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti
[§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“)], a stěžovatel tuto povinnost nesplnil, Nejvyšší správní soud
ho usnesením ze dne 8. 7. 2015, č. j. 7 As 156/2015 – 18, vyzval k zaplacení soudního poplatku
ve lhůtě 1 týdne.
Na toto usnesení stěžovatel reagoval podáním návrhu na osvobození od soudních
poplatků. Usnesením ze dne 7. 8. 2015, č. j. 7 As 156/2015 – 29, Nejvyšší správní soud návrh
na osvobození od soudních poplatků zamítl a současně stěžovatele znovu vyzval k zaplacení
soudního poplatku ve lhůtě 1 týdne od doručení usnesení s tím, že byl poučen o následcích
nezaplacení soudního poplatku. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 21. 8. 2015.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ust. §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.
Jelikož stěžovatel soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil, a to ani
v dodatečně stanovené lhůtě, Nejvyšší správní soud rozhodl podle ust. §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. o zastavení řízení o kasační stížnosti.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. září 2015
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu