ECLI:CZ:NSS:2015:7.AS.191.2015:60
sp. zn. 7 As 191/2015 - 64
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: J. P.,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2015, č. j. 10 A 93/2015 -
46,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností domáhal zrušení usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 29. 6. 2015, č. j. 10 A 93/2015 - 46, kterým byla odmítnuta jeho žaloba
proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 15. 4. 2015, č. j. MV-19655-4/VS-2015.
Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti
[§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“)], a stěžovatel tuto povinnost nesplnil, Nejvyšší správní soud ho
usnesením ze dne 19. 8. 2015, č. j. 7 As 191/2015 - 60, poté, co nevyhověl jeho žádosti
o osvobození od soudních poplatků, vyzval k zaplacení soudního poplatku v částce 5.000 Kč.
Ke splnění poplatkové povinnosti byla stěžovateli stanovena lhůta 14 dnů od doručení usnesení
s tím, že byl poučen o následcích nezaplacení poplatku ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo
stěžovateli doručeno dne 21. 8. 2015. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě, a ani po jejím uplynutí
do současné doby, soudní poplatek nezaplatil.
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ust. §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.
Jelikož stěžovatel soudní poplatek za kasační stížnost nezaplatil, Nejvyšší správní soud
podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. rozhodl
o zastavení řízení.
O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ust. §60 odst. 3 s. ř. s.,
podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. září 2015
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu