ECLI:CZ:NSS:2015:7.AS.205.2015:30
sp. zn. 7 As 205/2015 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: D. B.,
zastoupený Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Otmíče č. 4, proti žalovanému:
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne
23. 6. 2015, č. j. 51 A 19/2013 – 58,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal
zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 6. 2015, č. j. 51 A 19/2013 – 58,
kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje
ze dne 2. 8. 2013, č. j. 13701/DS/2013/Kj, jímž bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno
rozhodnutí Městského úřadu Hořice ze dne 29. 5. 2013, č. j. MUHC-DO/799/2013/Ri.
Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal, zda jsou splněny podmínky řízení, mezi které
patří i zaplacení soudního poplatku ve výši 5.000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků,
který tvoří přílohu k zákonu č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“).
Stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil, ačkoli podle ust. §2
odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem
ten, kdo podal kasační stížnost a soudní poplatek je splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1
písm. d) a §7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].
Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 21. 8. 2015, č. j. 7 As 205/2015 - 27,
vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do 1 týdne od doručení výzvy
s poučením, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení o kasační
stížnosti zastaveno. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 21. 8. 2015. Stěžovatel
však na tuto výzvu nereagoval a soudní poplatek nezaplatil.
Protože soudní poplatek za kasační stížnost nebyl zaplacen, Nejvyšší správní soud podle
ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. rozhodl o zastavení
řízení o kasační stížnosti.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení
bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. září 2015
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu