ECLI:CZ:NSS:2015:7.AZS.73.2015:21
sp. zn. 7 Azs 73/2015 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: nezl. T. S.,
zastoupený Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2015, č. j. 1 Az 45/2014 - 24,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2015, č. j. 1 Az 45/2014 – 24, byla
zamítnuta žaloba, kterou se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 20. 11. 2014, č. j. OAM-433/ZAZA14-HA08-2014, jímž mu nebyla
udělena mezinárodní ochrana podle ust. §12 až §14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění
pozdějších předpisů. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním,
které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 11. 6. 2015.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. června 2015
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu