ECLI:CZ:NSS:2015:8.AFS.167.2015:22
sp. zn. 8 Afs 167/2015 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobkyně: Farmy
Frýdlant, a. s., sídlem Krásný Les 281, Frýdlant v Čechách, zastoupené JUDr. Tomášem
Rybářem, Ph.D., advokátem se sídlem Purkyňova 2121/3, Praha 1, proti žalovanému:
Ministerstvo zemědělství, se sídlem Těšnov 17, Praha 1, proti rozhodnutím žalovaného ze dne
5. 6. 2012, čj. 88146/2012-MZE-14132, čj. 88116/2012-MZE-14132 a čj. 88141/2012-MZE-14132,
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2015,
čj. 5 A 132/2012 – 42,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
1. Žalobou podanou u Městského soudu v Praze se žalobkyně domáhala zrušení rozhodnutí
žalovaného ze dne 5. 6. 2012, čj. 88146/2012-MZE-14132, čj. 88116/2012-MZE-14132
a čj. 88141/2012-MZE-14132.
2. Městský soud zamítl žalobu rozsudkem ze dne 3. 11. 2015, čj. 5 A 132/2012 – 42.
Rozsudek městského soudu je dostupný na www.nssoud.cz a soud na něj pro stručnost zcela
odkazuje.
3. Žalobkyně (stěžovatelka) brojila proti rozsudku městského soudu kasační stížností.
4. Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů, vzniká podáním kasační stížnosti poplatková povinnost. Podle §9 odst. 1
téhož zákona soud vyzve poplatníka k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě, kterou mu určí,
nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen. Po marném uplynutí
této lhůty soud řízení zastaví. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
5. Stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek za podanou kasační stížnost spolu
s kasační stížností, ani později ve lhůtě, kterou jí soud stanovil usnesením ze dne 24. 11. 2014,
čj. 8 Afs 167/2015 – 9. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 25. 11. 2015,
soudem určená lhůta 2 týdnů pro zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 9. 12. 2015.
Stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek ani později, ke dni rozhodování soudu.
6. Nejvyšší správní soud uzavřel, že podmínky řízení o kasační stížnosti nebyly splněny,
proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c)
a §120 s. ř. s. zastavil.
7. Podle §60 odst. 3 za použití §120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 16. prosince 2015
JUDr. Jan Passer
předseda senátu