Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 14.05.2015, sp. zn. Na 106/2015 - 8 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2015:NA.106.2015:8

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2015:NA.106.2015:8
sp. zn. Na 106/2015 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců Mgr. Jitky Zavřelové a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci podatele: P. Č., v řízení o podání podatele ze dne 1. 4. 2015, takto: I. Podání podatele ze dne 1. 4. 2015 se odmítá . II. Podatel nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Nejvyšší správní soud obdržel podání podatele ze dne 1. 4. 2015, označené jeho zn. NSS070415/10, kterým se „domáhá kasace celého usnesení Krajského soudu v Olomouci na listě 14, doručeného 32. března 2015“. V tomto podání podatel současně v jeho záhlaví uvedl sp. zn. 34 A 14/15. Dotazem u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci bylo zjištěno, že sp. zn. 34 A 14/15, kterou podatel v podání uvádí, u tohoto soudu neexistuje. Podle ust. §37 odst. 5 s. ř. s. předseda senátu usnesením vyzve podatele k opravě nebo odstranění vad podání a stanoví k tomu lhůtu. Nebude-li podání v této lhůtě doplněno nebo opraveno a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, soud podání usnesením odmítne, nestanoví-li zákon jiný procesní důsledek. O tom musí být podatel ve výzvě poučen. Usnesením ze dne 27. 4. 2015, č. j. Na 106/2015 – 3, předsedkyně senátu podatele vyzvala, aby ve lhůtě jednoho týdně od doručení tohoto usnesení uvedl, proti kterému usnesení krajského soudu jeho podání směřuje. Současně podatele poučila, že nevyhoví-li výzvě k doplnění podání ve stanovené lhůtě, tedy neodstraní-li vadu tohoto podání, a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, soud podání odmítne. Toto usnesení bylo podateli doručeno dne 4. 5. 2015. Jelikož podatel ve stanovené lhůtě, a ani později, uvedenou vadu podání neodstranil, Nejvyšší správní soud jeho podání v souladu s ust. §37 odst. 5 s. ř. s. odmítl. O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle ust. §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li podání odmítnuto. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. května 2015 JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:14.05.2015
Číslo jednací:Na 106/2015 - 8
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2015:NA.106.2015:8
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024