ECLI:CZ:NSS:2015:NA.156.2015:8
sp. zn. Na 156/2015 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna,
soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci navrhovatele: F. O.,
proti odpůrci: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2, v řízení o
návrhu navrhovatele na obnovu řízení ve věci rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp. zn. 10
As 35/2015,
takto:
I. Návrh na obnovu řízení se odm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Návrhem ze dne 28. 4. 2015 se navrhovatel domáhal obnovy řízení ve věci usnesení
Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 4. 2015, čj. 10 As 35/2015-30, jímž byla odmítnuta
jeho kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2015,
čj. 46 A 7/2015-58.
[2] Podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
nestanoví-li zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže je podle tohoto zákona
nepřípustný. Dle §114 odst. 2 s. ř. s. [o]bnova řízení není přípustná proti rozhodnutí o kasační
stížnosti. Podle §120 s. ř. s. [n]ení-li v ustanoveních dílů 1 a 2 stanoveno jinak, užijí se přiměřeně
ustanovení části třetí hlavy I. Vzhledem k tomu, že návrh na obnovu řízení v nyní projednávané
věci směřuje proti pravomocnému rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o kasační stížnosti,
Nejvyšší správní soud jej dle citovaných zákonných ustanovení odmítl.
[3] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. května 2015
Zdeněk Kühn
předseda senátu