ECLI:CZ:NSS:2016:1.AS.207.2016:30
sp. zn. 1 As 207/2016 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: P. B., zastoupen
JUDr. Vlastou Dohnalovou, advokátkou se sídlem Petra Bezruče 598, Sokolov, proti
žalovanému: Krajský úřad Karlovarského kraje, se sídlem Závodní 353/88, Karlovy Vary,
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 5. 2015, č. j. 802/DS/15-3, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 6. 2016, č. j. 57 A 74/2015 -
168,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši
5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní
moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) napadl kasační stížností v záhlaví popsaný rozsudek
Krajského soudu v Plzni (dále jen „krajský soud“), který byl doručen do datové schránky
zástupkyně stěžovatele dne 18. 7. 2016 (pondělí). Dle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů
po doručení rozhodnutí. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne,
který se svým označením shoduje s dnem, který určil počátek lhůty. V nyní projednávané věci
tak lhůta pro podání kasační stížnosti skončila v pondělí 1. 8. 2016. Zástupkyně stěžovatele
podala kasační stížnost prostřednictvím datové schránky dne 2. 8. 2016 (a téhož dne byla
Nejvyššímu správnímu soudu doručena). Podaná kasační stížnost je tedy opožděná. Nejvyšší
správní soud proto podle §120 ve spojení s §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodl o odmítnutí
kasační stížnosti.
[2] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
[3] Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku
za kasační stížnost, a to na základě §10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Podle tohoto ustanovení soud vrátí z účtu soudu
zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. srpna 2016
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu