ECLI:CZ:NSS:2016:1.AS.232.2016:36
sp. zn. 1 As 232/2016 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie
Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci
žalobce: Česká republika - Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého nám. 4,
Praha 2, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, se sídlem
tř. Kpt. Jaroše 1926/7, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 8. 2014,
č. j. ÚOHS-R334/2013/VZ-16582/2014/310/PMo, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 7. 2016, č. j. 31 Af 68/2014 – 48,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou blanketní kasační stížností napadl žalobce v záhlaví uvedený rozsudek
krajského soudu.
Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 19. 9. 2016 vyzval, aby ve smyslu §106 odst. 3
zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) ve lhůtě jednoho měsíce
doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu a poučil jej,
že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho kasační stížnost odmítnuta.
Usnesení bylo žalobci doručeno 19. 9. 2016. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. uplynula stanovená
měsíční lhůta k doplnění kasační stížnosti 19. 10. 2016. Protože žalobce kasační stížnost v této
lhůtě nedoplnil, a neodstranil tak její vady, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto
podle §120 ve spojení s §37 odst. 5 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. října 2016
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu