ECLI:CZ:NSS:2016:10.AZS.109.2016:93
sp. zn. 10 Azs 109/2016 - 93
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové,
a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného v právní věci žalobkyň: a) I. P., a b) nezl. V. P,
obě zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666/9, Hradec Králové,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 20. 1. 2016, čj. OAM-633/ZA-ZA15-ZA15-R2-2014, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 4. 2016,
čj. 43 Az 6/2016-56,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků na řízení ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému zástupci žalobkyň a) a b) JUDr. Ing. Jiřímu Špeldovi, advokátu,
se p ři zn áv á odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 13 455 Kč, která bude
proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto
rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelky“) napadly kasační stížností v záhlaví označený
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, jímž byla zamítnuta jejich žaloba proti shora
specifikovanému rozhodnutí žalovaného.
[2] Podáním ze dne 7. 9. 2016 vzaly stěžovatelky kasační stížnost zpět. V důsledku
tohoto zpětvzetí Nejvyšší správní soud dle §47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s.,
řízení o kasační stížnosti zastavil.
[3] Stěžovatelky ani žalovaný nemají s přihlédnutím k §60 odst. 3 větě první s. ř. s.,
ve spojení s §120 s. ř. s., právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[4] Ustanovenému advokátu se dle §35 odst. 8 s. ř. s. s přihlédnutím k §7 bodu 5.,
§9 odst. 4 písm. d), §11 odst. 1 písm. b) a d), §12 odst. 4 a §13 odst. 3 vyhlášky
č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních
služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, přiznává odměna za zastupování
každé stěžovatelky za dva společné úkony právní služby (první porada s klientem včetně převzetí
a přípravy zastoupení, sepis kasační stížnosti) ve výši dvakrát 2480 Kč, tj. u každé stěžovatelky
4960 Kč, a 4krát paušální náhrada hotových výdajů 300 Kč, celkem částka 11 120 Kč.
Jelikož ustanovený advokát doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, Nejvyšší správní soud
přiznanou odměnu navýšil o sazbu této daně ve výši 21 % na výslednou částku 13 455 Kč,
která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto
rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. září 2016
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu