ECLI:CZ:NSS:2016:3.AFS.20.2014:50
sp. zn. 3 Afs 20/2014 - 50
O PR A V NÉ U SN E SE N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Radovanem Havelcem v právní
věci žalobce GEOLINK Praha a. s., se sídlem Praha 5, Holečkova 799/99, zastoupeného
doc. JUDr. Martinem Kopeckým, CSc., advokátem se sídlem Praha 1, Revoluční 24,
proti žalovanému Generálnímu ředitelství cel, se sídlem Praha 4, Budějovická 7, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2014,
č. j. 5 Ca 259/2009 – 67,
takto:
Záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2016,
č. j. 3 Afs 20/2014 - 42, se o pr a v uj e tak, že slova „zastoupeného JUDr. Jiřím Svobodou,
advokátem se sídlem Praha 3, Na Jarově č. 2425/4“ se nahrazují slovy „zastoupeného doc. JUDr. Martinem
Kopeckým, CSc., advokátem se sídlem Praha 1, Revoluční 24“.
Odůvodnění:
Rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2016, č. j. 3 Afs 20/2014 – 42,
bylo rozhodnuto ve věci kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze
ze dne 14. 1. 2014, č. j. 5 Ca 259/2009 – 67. Nejvyšší správní soud výrokem I. svého rozsudku
zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2014, č. j. 5 Ca 259/2009-67, výrokem II.
zrušil rovněž rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 14. 10. 2009, č. j. 16937/09-1701-21,
a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení a výrokem III. rozhodl o nákladech řízení tak,
že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech soudního řízení částku 16.922 Kč,
a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Při vyhotovování tohoto rozsudku i jeho zkráceného znění nicméně došlo k pochybení
v označení právního zástupce žalobce, v důsledku změny právního zastoupení v průběhu řízení
o kasační stížnosti; ten byl označen jako JUDr. Jiří Svoboda, advokát se sídlem Praha 3, Na Jarově
č. 2425/4. Správné označení právního zástupce žalobce však je doc. JUDr. Martin Kopecký, CSc.,
advokát se sídlem Praha 1, Revoluční 24. Tuto nesprávnost záhlaví rozsudku i jeho zkráceného znění
proto předseda senátu podle §54 odst. 4 soudního řádu správního, ve spojení s §120 soudního
řádu správního opravil.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. srpna 2016
Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu