ECLI:CZ:NSS:2016:3.AS.271.2015:21
sp. zn. 3 As 271/2015 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Jana Vyklického a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: P. Č., proti
žalovaným: 1) předseda Okresního soudu v Českém Krumlově, se sídlem Český Krumlov,
Linecká 284, 2) předseda Krajského soudu v Českých Budějovicích, se sídlem
České Budějovice, Zátkovo nábřeží 2, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního
orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové
ze dne 19. 11. 2015, č. j. 30 A 87/2015 – 55,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 7. 12. 2015 napadl žalobce (dále „stěžovatel“) usnesení
Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 2015, č. j. 30 A 87/2015 – 55, jímž bylo
pro nezaplacení soudního poplatku zastaveno řízení o žalobě na ochranu před nezákonným
zásahem správního orgánu.
Stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, a proto
jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 28. 12. 2015, č. j. 3 As 271/2015 – 10 vyzval,
aby poplatkovou povinnost splnil v náhradní lhůtě jednoho týdne. Stěžovatel byl zároveň poučen
o následcích nesplnění poplatkové povinnosti. Zmiňované usnesení bylo stěžovateli doručeno
dne 8. 1. 2016, přičemž soudní poplatek dosud zaplacen nebyl. Lhůta k zaplacení přitom uplynula
již dnem 15. 1. 2016.
Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí
této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ustanovení §47 odst. 1 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon. Toto ustanovení se užije na základě ustanovení §120 s. ř. s.
v řízení o kasační stížnosti obdobně.
Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích,
které nastoupí v případě, že jej nezaplatí. Navzdory tomu nebyl soudní poplatek ve stanovené
lhůtě zaplacen, a proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. ledna 2016
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu