ECLI:CZ:NSS:2016:5.AS.205.2016:43
sp. zn. 5 As 205/2016 - 43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy
a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: P. K.,
zastoupený JUDr. Radkem Bechyně, advokátem se sídlem Legerova 148, Kolín, proti
žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245,
Hradec Králové, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci
Králové ze dne 28. 7. 2016, č. j. 28 A 4/2015 - 35,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4000 Kč; tato částka
bude žalobci vyplacena do třiceti (30) dnů od právní moci tohoto usnesení z účtu
Nejvyššího správního soudu.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 25. 8. 2016 se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení
v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byla zamítnuta jeho
žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2015, č. j. 13123/DS/2014-6/SR.
Dne 8. 12. 2016 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele,
v němž bere svou kasační stížnost proti předmětnému rozsudku krajského soudu zpět.
V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel
disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl (viz §37 odst. 4 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud má s ohledem
na obsah podání za to, že se stěžovatel rozhodl vzít svůj návrh zpět, neboť projev vůle,
jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, a dané podání
má rovněž veškeré ostatní náležitosti ve smyslu §37 odst. 2 a 3 s. ř. s. Nejvyšší správní soud
proto v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení o kasační
stížnosti zastavuje.
Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí kasační stížnosti; v souladu s §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s. proto nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Vzhledem k zastavení řízení rozhodl Nejvyšší správní soud o vrácení soudního poplatku
dle §10 odst. 3 a §10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, tak, že stěžovateli bude
do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen uhrazený soudní poplatek za řízení o kasační
stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, tj. ve výši 4000 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2016
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu