ECLI:CZ:NSS:2016:NA.164.2016:6
sp. zn. Na 164/2016 - 6
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Dagmar Nygrínové v právní věci žalobce: T. D., proti žalovanému:
Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 3, Brno, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 4. 2016, č. j. JMK 58837/2016, sp. zn.: S – JMK 40426/2016
OŠ,
takto:
Věc se p o s t u p u je Krajskému soudu v Brně.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 7. 7. 2016 doručeno podání, jež je podle svého
obsahu žalobou, kterou se žalobce domáhá přezkoumání rozhodnutí žalovaného, jímž
bylo zrušeno rozhodnutí Městského úřadu Břeclav ze dne 9. 2. 2016, č. j. MUBR 9369/2016,
sp. zn. MUBR-S 6632/2015, a řízení bylo zastaveno. Uvedeným rozhodnutím městského úřadu
byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku na úseku školství a výchovy mládeže podle
§31 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a byla mu uložena pokuta ve výši 1.500 Kč
a povinnost nahradit náklady řízení ve výši 1.000 Kč.
Podle §7 odst. 1 a 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) platí,
že k řízení o žalobě je věcně a místně příslušný krajský soud, v jehož obvodu je sídlo správního
orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho,
kdo se u soudu domáhá ochrany.
Z obsahu žaloby i rozhodnutí žalovaného vyplývá, že v této věci jako správní orgán
prvního stupně rozhodl Městský úřad Břeclav. Sídlo tohoto správního orgánu je v obvodu
Krajského soudu v Brně.
Podle §7 odst. 4 s. ř. s. platí, že byl -li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu,
který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně
a místně příslušnému. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší správní soud k projednání této žaloby
není věcně příslušný, postoupil ji věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Brně
(srov. Příloha 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3
s. ř. s.).
V Brně dne 26. července 2016
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu