ECLI:CZ:NSS:2017:1.AS.252.2017:16
sp. zn. 1 As 252/2017 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobkyně: Paradise Casino
Admiral, a. s., se sídlem Komořany 146, Komořany, zastoupené Mgr. Janou Čechovou
Náplavovou, advokátkou se sídlem Jugoslávská 620/19, Praha 2, proti žalovanému: Odvolací
finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 12. 6. 2015, č. j. 18199/15/5000-10610-703694, v řízení o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2017, č. j. 31 Af 40/2015 – 126,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] V záhlaví označeným rozsudkem Krajského soudu v Brně byla zamítnuta žaloba, kterou
se žalobkyně domáhala zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného.
[2] Tento rozsudek krajského soudu napadl žalovaný (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností,
avšak dříve než o ní mohl Nejvyšší správní soud rozhodnout, vzal stěžovatel svou kasační
stížnost v plném rozsahu zpět podáním ze dne 7. 12. 2017.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto
ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
[4] Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti
o stěžovatelově úmyslu, Nejvyšší správní soud usnesením řízení o kasační stížnosti podle
§47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle
§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, jestliže bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2017
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu