ECLI:CZ:NSS:2017:1.AS.262.2017:25
sp. zn. 1 As 262/2017 – 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců
JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobkyně: obec Butoves, se sídlem
Butoves 47, 506 01 Butoves, zastoupené Mgr. Zdeňkem Tomášem, advokátem se sídlem třída
Míru 92, 530 02 Pardubice, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže,
se sídlem třída Kpt. Jaroše 1926/7, 604 55 Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne
12. 6. 2015, č. j. ÚOHS-R196/2014/VZ-14127/2015/322/IJu, v řízení o kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 6. 2017, č. j. 29 Af 74/2015 – 224,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 11. 7. 2017 doručena kasační stížnost žalovaného, již brojí
proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně. Podáním ze dne 28. 7. 2017 vzal
žalobce tuto kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh
zpět. Nejvyšší správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona, podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. srpna 2017
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu