ECLI:CZ:NSS:2017:1.AZS.177.2017:27
sp. zn. 1 Azs 177/2017 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: V. K., zastoupen
JUDr. Petrem Kubíčkem, advokátem se sídlem Krasnojarská 12, Praha 10, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 18. 5. 2015, č. j. OAM-196/ZA-ZA04-P15-2015, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2017, č. j. 2 Az 26/2015 – 33,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností v záhlaví popsaný rozsudek Městského
soudu v Praze. Tento rozsudek byl stěžovateli doručen dne 26. 4. 2017 (středa). Dle §106 odst. 2
zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) musí být kasační stížnost
podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle
týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty.
V nyní projednávané věci tak lhůta pro podání kasační stížnosti skončila ve středu 10. 5. 2017.
[2] Stěžovatelova kasační stížnost byla podána do datové schránky Nejvyššího správního
soudu dne 12. 5. 2017 a je tedy opožděná. Nejvyšší správní soud proto podle §120 ve spojení
s §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. června 2017
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu