ECLI:CZ:NSS:2017:10.AFS.190.2017:29
sp. zn. 10 Afs 190/2017 - 29
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce
Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: M. K., zast. Mgr.
Michalem Žibřidem, DiS., advokátem se sídlem náměstí Tomáše Bati 424/2, Sezimovo Ústí,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 4. 2017, čj. 16848/17/5100-41455-711846, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 6. 2017,
čj. 15 Af 55/2017-7,
takto:
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2017, čj. 10 Afs 190/2017-25, se ruší.
Odůvodnění:
[1] Dne 21. 6. 2017 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena kasační stížnost žalobkyně
(dále jen „stěžovatelka“) směřující proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ústí
nad Labem.
[2] Nejvyšší správní soud stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením
ze dne 27. 6. 2017, čj. 10 Afs 190/2017-9, přičemž jí k zaplacení určil lhůtu 7 dnů. Výzva byla
zástupci stěžovatelky doručena dne 3. 7. 2017, lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula
v souladu s §40 s. ř. s. dne 10. 7. 2017. Vzhledem k tomu, že ani ke dni vydání tohoto usnesení
nebyl požadovaný soudní poplatek stěžovatelkou zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil usnesením ze dne 13. 7. 2017.
[3] Nejvyšší správní soud následně zjistil, že stěžovatelka soudní poplatek dne 14. 7. 2017
zaplatila v plné výši, a to připsáním na účet NSS vedený u České národní banky.
[4] Usnesení, jímž NSS řízení v dané věci zastavil, nabylo právní moci dne 17. 7. 2017,
kdy bylo doručeno zástupci stěžovatelky.
[5] Dle §9 odst. 7, věty první, zákona o soudních poplatcích soud zruší usnesení o zastavení
řízení pro nezaplacení poplatku, je-li poplatek zaplacen dříve, než usnesení nabylo právní moci.
NSS dospěl v rozsudku ze dne 17. 4. 2008, čj. 5 Afs 1/2007-172, k závěru, že rozhodnutí nabývá
právní moci uplynutím posledního okamžiku dne, v němž bylo doručeno.
[6] Jelikož nastaly předpoklady pro postup podle §9 odst. 7, věty první, zákona o soudních
poplatcích, Nejvyšší správní soud vydané usnesení o zastavení řízení zrušil.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. července 2017
Daniela Zemanová v. r.
předsedkyně senátu