ECLI:CZ:NSS:2017:10.AZS.257.2017:26
sp. zn. 10 Azs 257/2017 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce
Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: T. D. H.,
zast. Mgr. Emilem Doleželem, advokátem se sídlem Sokolovská 22, Praha 8, proti žalované:
Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3,
Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 22. 2. 2016, čj. MV-52141-4/SO-2014, v řízení
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2017,
čj. 11 A 31/2016-30,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 22. 8. 2017 kasační stížnost včetně návrhu
na přiznání odkladného účinku. Stížností se stěžovatelka domáhala zrušení rozsudku městského
soudu označeného v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním,
však nezaplatila. Proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne
29. 8. 2017, čj. 10 Azs 257/2017-13. K zaplacení jí soud stanovil lhůtu 10 dnů a poučil ji
o následcích nevyhovění této výzvě.
Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí,
že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce prostřednictvím zástupce doručeno dne 30. 8. 2017.
Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 11. 9. 2017. Protože stěžovatelka
soudní poplatek do dnešního dne ani přes výzvu soudu nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti
zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. září 2017
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu