ECLI:CZ:NSS:2017:11.KSS.3.2016:106
sp. zn. 11 Kss 3/2016 - 106
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném
dne 27. 4. 2017 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů
JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Pavla Klaila, JUDr. Petra Poledne
a JUDr. Olgy Pouperové návrh předsedkyně Okresního soudu Plzeň-sever na zahájení
kárného řízení ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. 20 Spr 194/2016, proti JUDr. M. D., předsedkyni
senátu Okresního soudu Plzeň-sever, zastoupené obhájkyní Mgr. Markétou Kryslovou,
advokátkou v Plzni, Prešovská 170/5, a rozhodl
takto:
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
s e z a s t a v u j e
řízení o kárně odpovědnosti kárně obviněné,
JUDr. M. D., nar. X,
předsedkyně senátu Okresního soudu Plzeň - sever, bytem X,
pro skutek spočívající v tom,
že
jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-sever porušila své povinnosti vyplývající z §72 odst. 3
věty druhé trestního řádu, §72 odst. 1 věty prvé trestního řádu a §79 odst. 1 zákona
č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, čímž způsobila, že ve věci vazebně stíhaného P. S., vedené
u Okresního soudu – Plzeň – sever pod sp. zn. 2 T 95/2015, nerozhodla v tříměsíční lhůtě od
právní moci usnesení okresního soudu ze dne 9. 9. 2015, č. j. 2 T 95/2015 - 394, jímž bylo
naposled rozhodnuto o ponechání obžalovaného ve vazbě, o d alším ponechání obžalovaného
ve vazbě, v důsledku čehož se obžalovaný P. S. nacházel v období od 9. 12. 2015 do 17. 12. 2015,
tj. celkem 8 dní, ve vazbě nezákonně,
protože
se kárně obviněná podáním, doručeným prezidentu republiky dne 3. 4. 2017, vzdala funkce
soudce.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu, jako soudu kárnému, dne
25. 4. 2016, bylo zahájeno kárné řízení s JUDr. M. D. (dále jen „kárně obviněná“), a to pro skutek
uvedený ve výroku tohoto rozhodnutí.
Dne 3. 4. 2017 obdržel kárný senát sdělení kárně obviněné, ze kterého se podává, že dne
30. 3. 2017 „podala rezignaci na funkci soudkyně“. Ze sdělení Kanceláře prezidenta republiky ze dne
7. 4. 2017, čj., KPR 2076/2017, které si kárný senát vyžádal, vyplývá, že kárně obviněná skutečně
doručila dne 3. 4. 2017 oznámení o vzdání se funkce soudce.
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárný senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-
li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního
soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo
předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno prezidentu
republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu.
Vzhledem k tomu, že kárně obviněná prokazatelně doručila před věcným projednáním
kárného návrhu prezidentu republiky oznámení, kterým se vzdává funkce soudce, kárný senát
řízení o kárném návrhu zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. dubna 2017
Mgr. Radovan Havelec
předseda kárného senátu