ECLI:CZ:NSS:2017:11.KSS.5.2016:48
sp. zn. 11 Kss 5/2016 - 48
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném
dne 27. 4. 2017 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů
JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Pavla Klaila, JUDr. Petra Poledne
a JUDr. Olgy Pouperové návrh předsedy Krajského soudu v Plzni na zahájení kárného řízení
ze dne 14. 11. 2016, sp. zn. Spr 3171/2016, proti JUDr. M. D., předsedkyni senátu Okresního
soudu Plzeň-sever, zastoupené obhájkyní Mgr. Markétou Kryslovou, advokátkou v Plzni,
Prešovská 170/5, a rozhodl
takto:
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
s e z a s t a v u j e
řízení o kárně odpovědnosti kárně obviněné,
JUDr. M. D., nar. X,
předsedkyně senátu Okresního soudu Plzeň - sever, bytem X,
pro skutek spočívající v tom,
že
1) jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-sever porušila své povinnosti vyplývající z ustanovení
§79 odst. 1 a §82 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, a §2 odst. 4 a §306
odst. 2 trestního řádu, neboť v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-sever
pod sp. zn. 2 T 244/2010, v níž byla obžaloba podána dne 10. 11. 2010, od nápadu obžaloby
do současné doby, s přidělenou věcí nepracovala v souladu s ustanovením §2 odst. 4 trestního
řádu, nedbala pokynů a upozornění nadřízeného odvolacího soudu, nereagovala na upozornění
ve formě zpráv a kontrolách nevyřízených věcí vedených v rejstřících T, Tm, které byly v době
kontrol v kategorii stáří nad dva roky, v rozporu s ustanovením §306 odst. 2 trestního řádu
nekonala řádně řízení proti uprchlému a vědomě opakovala úkony, které zjevně v minulosti
nevedly ke skončení řízení a ani k němu vést nemohly, čímž způsobila neodůvodněné průtahy
v projednávání této trestní věci vedoucí k tomu, že trestní věc dosud není skončena,
2) jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-sever porušila své povinnosti vyplývající z ustanovení
§79 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, a §2 odst. 4 a §198 odst. 3 trestního
řádu, neboť ve věci vedené u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 1 T 272/2009, v níž byla
obžaloba podána dne 8. 12. 2009, ode dne 10. 10. 2013, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení,
do současné doby, nereagovala na upozornění ve formě zpráv o kontrolách nevyřízených věcí
vedených v rejstřících T, Tm, které byly v době kontrol v kategorii stáří nad dva roky, opakovaně
nařizovala hlavní líčení, aniž by splnila povinnost uloženou v §198 odst. 3 trestního řádu, z toho
důvodu musela být hlavní líčení odročována, čímž způsobila neodůvodněné průtahy
v projednávání této trestní věci vedoucí k tomu, že trestní věc dosud není skončena,
protože
se kárně obviněná podáním, doručeným prezidentu republiky dne 3. 4. 2017, vzdala funkce
soudce.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu, jako soudu kárnému, dne
16. 11. 2016, bylo zahájeno kárné řízení s JUDr. M. D. (dále jen „kárně obviněná“), a to pro
skutky uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí.
Dne 3. 4. 2017 obdržel kárný senát sdělení kárně obviněné, ze kterého se podává, že dne
30. 3. 2017 „podala rezignaci na funkci soudkyně“. Ze sdělení Kanceláře prezidenta republiky ze dne
7. 4. 2017, čj., KPR 2076/2017, které si kárný senát vyžádal, vyplývá, že kárně obviněná skutečně
doručila dne 3. 4. 2017 oznámení o vzdání se funkce soudce.
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárný senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-
li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního
soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo
předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno prezidentu
republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu.
Vzhledem k tomu, že kárně obviněná prokazatelně doručila před věcným projednáním
kárného návrhu prezidentu republiky oznámení, kterým se vzdává funkce soudce, kárný senát
řízení o kárném návrhu zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. dubna 2017
Mgr. Radovan Havelec
předseda kárného senátu