ECLI:CZ:NSS:2017:2.ADS.336.2016:18
sp. zn. 2 Ads 336/2016 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky
a soudkyň Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobkyně:
Fokus Praha, z. ú., se sídlem Dolákova 536/24, Praha 8, zastoupená Mgr. Ing. arch. Markem
Dolejšem, advokátem, se sídlem Ke Stírce 490/57, Praha 8, proti žalovanému: Ministerstvo
práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 13. 3. 2014, č. j. 2014/6154-421/1, o kasační stížnosti žalovaného proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 11. 2016, č. j. 6 Ad 16/2014 - 42,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) brojil blanketní kasační stížností proti v záhlaví
označenému rozsudku Městského soudu v Praze, jímž bylo zrušeno v záhlaví uvedené
rozhodnutí žalovaného a věc vrácena žalovanému k dalšímu řízení.
[2] Dne 3. 1. 2017 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání, jímž
vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět, přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné
pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle §47 písm. a)
ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. ledna 2017
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu