ECLI:CZ:NSS:2017:2.AZS.153.2017:30
sp. zn. 2 Azs 153/2017 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: T. G.,
zastoupena JUDr. Janem Stančíkem, advokátem se sídlem Mikulůvka 141, Mikulůvka,
proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem
náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 28. 7. 2015,
č. j. MV-91586-3/SO-2012, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského
soudu v Praze ze dne 28. 3. 2017, č. j. 47 A 15/2015 – 39,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 2. 5. 2017 doručena kasační stížnost
žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“), která směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku
Krajského soudu v Praze. Nejvyšší správní soud stěžovatelku usnesením ze dne 31. 5. 2017,
č. j. 2 Azs 153/2017 - 24, vyzval, aby ve lhůtě dvou týdnů od doručení tohoto usnesení zaplatila
soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč. Usnesení jí bylo doručeno dne 1. 6. 2017,
lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula dne 15. 6. 2017. Do dne vydání tohoto
usnesení však stěžovatelka soudní poplatek nezaplatila.
Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost
vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že poplatek nebyl ve stanovené lhůtě (ani později
do dne vydání tohoto usnesení) zaplacen, rozhodl soud výrokem I. o zastavení řízení o kasační
stížnosti.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozh odl v souladu
s §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. června 2017
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu