ECLI:CZ:NSS:2017:7.AS.183.2017:19
sp. zn. 7 As 183/2017 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra
a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: multigate a. s.,
se sídlem Riegrova 373/6, Olomouc, zastoupen JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem
se sídlem Wellnerova 1322, Olomouc, proti žalovanému: Ministerstvo financí, se sídlem
Letenská 15, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 26. 4. 2017, č. j. 9 Af 38/2014 - 55,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou dne 6. 6. 2017 napadl žalobce (dále „stěžovatel“) v záhlaví
uvedený rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
ministra financí ze dne 3. 6. 2014, č. j. MF-105635/2013/34-2901-RK. Tím bylo potvrzeno
rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 9. 2013, č. j. MF-60512/2013/34, jímž byla zrušena tam
specifikovaná rozhodnutí povolující žalobci provozování loterie nebo jiné podobné hry.
[2] Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti
[§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále „zákon o soudních
poplatcích“)] a stěžovatel tuto povinnost současně s podáním kasační stížnosti nesplnil, Nejvyšší
správní soud jej usnesením ze dne 19. 6. 2017, č. j. 7 As 183/2017 - 13, v souladu s §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši
5 000 Kč ve lhůtě jednoho týdne ode dne doručení tohoto usnesení. Zároveň jej podle §9 odst. 3
zákona o soudních poplatcích poučil o tom, že nebude-li poplatek za kasační stížnost
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení o návrhu zastaví.
[3] Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 20. 6. 2017 do datové schránky
(viz doručenka na č. l. 13 spisu Nejvyššího správního soudu). Stěžovatel však soudní poplatek
za kasační stížnost dosud nezaplatil.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[5] Protože stěžovatel soudní poplatek za kasační stížnost dosud nezaplatil, Nejvyšší správní
soud rozhodl podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
o zastavení řízení.
[6] Vzhledem k tomu, že řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno, nemá žádný z účastníků
řízení právo na náhradu nákladů řízení (§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 29. června 2017
Mgr. David Hipšr
předseda senátu