ECLI:CZ:NSS:2017:8.ADS.65.2017:22
sp. zn. 8 Ads 65/2017-22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: M. S., proti
žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, pracoviště Ústí
nad Labem, se sídlem Revoluční 3289/15, Ústí nad Labem, o žalobě proti rozhodnutí žalované
ze dne 31. 5. 2016, čj. X, o námitkách proti rozhodnutí o odnětí invalidního důchodu, v řízení o
kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne
20. 2. 2017, čj. 42 Ad 20/2016-33,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 30. 3. 2017 blanketní kasační stížnost
proti v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu. Usnesením Nejvyššího správního soudu
ze dne 17. 5. 2017, čj. 8 Ads 65/2017-18, byla stěžovatelka vyzvána, aby do jednoho měsíce
od doručení tohoto usnesení důvody kasační stížnosti doplnila. Citované usnesení bylo
stěžovatelce doručeno dne 22. 5. 2017; konec lhůty proto připadl na 22. 6. 2017 (čtvrtek).
O následcích nevyhovění této výzvě byla stěžovatelka poučena.
[2] V uvedené lhůtě stěžovatelka kasační stížnost ani nedoplnila, ani nepožádala
o prodloužení stanovené lhůty (§106 odst. 3 s. ř. s.).
[3] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost stěžovatelky podle §37 odst. 5 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 11. července 2017
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu