ECLI:CZ:NSS:2017:8.AS.137.2017:12
sp. zn. 8 As 137/2017-12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava
Výborného a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce:
V. H., proti žalovanému: hlavní město Praha, se sídlem Mariánské náměstí 2, Praha 1, o žalobě
na ochranu před nezákonným pokynem správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2017, čj. 9 A 10/2016-48,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného
rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen „městský soud“), kterým byla zamítnuta jeho žaloba
na ochranu před nezákonným pokynem správního orgánu doručená Městskému soudu v Praze
dne 13. 1. 2016.
[2] Ze spisu městského soudu Nejvyšší správní soud zjistil, že z důvodu nezastižení
adresáta dne 15. 5. 2017 byla zásilka obsahující kasační stížností napadený rozsudek uložena
u doručujícího orgánu (České pošty); stěžovateli byla zanechána písemná výzva, aby si zásilku
vyzvedl. Jelikož si stěžovatel nevyzvedl zásilku ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena
k vyzvednutí, považovala se zásilka podle §42 odst. 5 s. ř. s. a §49 odst. 4 o. s. ř. za doručenou
ve čtvrtek 25. 5. 2017.
[3] Podle §106 odst. 2 věta první a třetí s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou
týdnů po doručení rozhodnutí; zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
[4] Lhůta dvou týdnů k podání kasační stížnosti počala běžet následující den po dni doručení
rozhodnutí a skončila dnem, který se označením shodoval se dnem, který určil její počátek,
tj. uplynutím čtvrtka 8. 6. 2017 (§40 s. ř. s.).
[5] Kasační stížnost byla podána k poštovní přepravě v pátek dne 9. 6. 2017, tedy den
po zákonem stanovené lhůtě.
[6] Opožděně podanou kasační stížnost odmítl Nejvyšší správní soud za použití §120 s. ř. s.
podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 větou první ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 3. července 2017
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu