ECLI:CZ:NSS:2017:8.AZS.234.2016:34
sp. zn. 8 Azs 234/2016-34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: I. B., zast.
opatrovníkem Mgr. Milošem Sochorem, advokátem se sídlem náměstí Svobody 91/20, Brno,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 4. 10. 2016, čj. OAM-87/LE BE03-ZA04-2016, v řízení o kasační stížnosti
žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2016, čj. 45 Az 16/2016-11,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému opatrovníkovi žalobkyně Mgr. Miloši Sochorovi, advokátu,
se p ř i z n á v á odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 800 Kč, která bude
proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto
rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala proti v záhlaví uvedenému usnesení krajského
soudu blanketní kasační stížnost. Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2016,
čj. 8 Azs 234/2016-23, byla stěžovatelka vyzvána, aby do jednoho měsíce od doručení tohoto
usnesení důvody kasační stížnosti doplnila. Citované usnesení bylo stěžovatelce doručeno
29. 12. 2016; konec lhůty proto připadl na 30. 1. 2017 (pondělí). O následcích nevyhovění této
výzvě byla stěžovatelka poučena. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka do dnešního dne důvody
kasační stížnosti nedoplnila a v řízení není možno pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší
správní soud kasační stížnost dle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[3] Ustanovenému opatrovníku žalobkyně se dle §140 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s §64 s. ř. s.
s přihlédnutím k §7 bodu 2., §9 odst. 5, §11 odst. 1 písm. b) a odst. 3 a §13 odst. 3 vyhlášky
č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb
(advokátní tarif), přiznává odměna 500 Kč za jeden úkon právní služby a paušální náhrada
hotových výdajů 300 Kč, celkem částka 800 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího
správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně 28. února 2017
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu