ECLI:CZ:NSS:2017:9.AS.149.2017:20
sp. zn. 9 As 149/2017 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka
a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobce: P. R.,
zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Černého 517/13, Praha 8, proti
žalovanému: Krajský úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského nám. 125, Pardubice,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 2. 2016, č. j. 14014/2016/ODSH/8, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích
ze dne 10. 5. 2017, č. j. 52 A 105/2016 - 73,
takto:
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 6. 2017, č. j. 9 As 149/2017 - 13, s e
z r ušuj e .
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností domáhal zrušení shora uvedeného
rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích, kterým byla zamítnuta
jeho žaloba směřující proti rozhodnutí žalovaného citovanému v záhlaví.
[2] Dle §2 odst. 2 písm. b) ve spojení s §4 odst. 1 písm. d) a §7 odst. 1 zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), je povinností stěžovatele uhradit za podanou kasační stížnost soudní
poplatek, který je splatný okamžikem zahájení řízení, tj. okamžikem podání návrhu. Soudní
poplatek za podání kasační stížnosti činí podle položky č. 19 sazebníku poplatků, tvořícího
přílohu k zákonu o soudních poplatcích, 5 000 Kč.
[3] Vzhledem k tomu, že společně s podáním kasační stížnosti nebyl soudní poplatek
uhrazen, Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatele v souladu s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích usnesením ze dne 26. 5. 2017, č. j. 9 As 149/2017 - 4, aby soudní poplatek uhradil
ve lhůtě 5 dnů od doručení tohoto usnesení. Stěžovatel byl rovněž dle §9 odst. 3 citovaného
zákona poučen, že nebude-li soudní poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení o kasační
stížnosti zastaví.
[4] K doručení shora uvedeného usnesení došlo v pondělí 29. 5. 2017. Určená pětidenní lhůta
k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost uplynula v pondělí 5. 6. 2017, stěžovatel jej
však v této lhůtě neuhradil. Z tohoto důvodu Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti
zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), a dále ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích, a to usnesením ze dne 7. 6. 2017, č. j. 9 As 149/2017 - 13. Současně rozhodl
o náhradě nákladů řízení.
[5] Dle §9 odst. 7, věty prvé, zákona o soudních poplatcích usnesení o zastavení řízení
pro nezaplacení poplatku zruší soud, který usnesení vydal, je-li poplatek zaplacen ve věcech
správního soudnictví dříve, než usnesení nabylo právní moci, a v ostatních věcech nejpozději
do konce lhůty k odvolání proti tomuto usnesení. Dle §55 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §54 odst. 5
téhož zákona usnesení, které bylo doručeno účastníkům, nabývá právní moci.
[6] Usnesení o zastavení řízení v této věci bylo zástupci stěžovatele odesláno do datové
schránky dne 7. 6. 2017 a téhož dne doručeno. Žalovanému bylo usnesení odesláno do datové
schránky 7. 6. 2017 a doručeno 8. 6. 2017; tohoto dne tedy nabylo právní moci. Dne 7. 6. 2017,
tj. téhož dne, kdy bylo usnesení o zastavení doručeno zástupci stěžovatele, a před nabytím právní
moci, byl na příslušný bankovní účet Nejvyššího správního soudu za stěžovatele složen soudní
poplatek ve výši 5 000 Kč.
[7] Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Nejvyšší správní soud usnesení ze dne
7. 6. 2017, č. j. 9 As 149/2017 - 13, kterým bylo zastaveno řízení o kasační stížnosti, v celém
rozsahu zrušil.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. června 2017
JUDr. Radan Malík
předseda senátu