ECLI:CZ:NSS:2017:VOL.68.2017:7
sp. zn. Vol 68/2017 - 7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského
referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí, složeném z předsedy senátu Tomáše
Langáška a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Miloslava Výborného
a Daniely Zemanové jako soudkyně zpravodajky, v právní věci navrhovatele: M. C., proti
odpůrci: Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 1634/4, 140 21 Praha, ve věci návrhu na
vydání rozhodnutí o neplatnosti volby zvolených kandidátů do Poslanecké sněmovny České
republiky,
takto:
I. Návrh se odm ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Návrhem, který byl prostřednictvím držitele poštovní licence Nejvyššímu správnímu
soudu odeslán dne 3. 11. 2017 a doručen dne 6. 11. 2017, se navrhovatel domáhá vydání
rozhodnutí o neplatnosti volby všech kandidátů zvolených v Pardubickém kraji.
[2] Pravomocí soudů jednajících ve volebním soudnictví je podle §88 až §90 s. ř. s.
je mj. poskytovat ochranu ve věcech neplatnosti voleb, neplatnosti hlasování anebo neplatnosti
volby kandidáta (§90 s. ř. s.). Navrhovatel se svým návrhem domáhá neplatnosti volby kandidátů
zvolených v Pardubickém kraji. Podle §87 odst. 5 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách
do Parlamentu České republiky (dále jen „volební zákon“), může návrh na neplatnost volby
kandidáta podat navrhovatel, má-li zato, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem,
který mohl ovlivnit výsledek volby právě tohoto konkrétního kandidáta nebo konkrétních
kandidátů.
[3] Podle §87 odst. 2 volebního zákona je třeba návrh na neplatnost hlasování, neplatnost
voleb nebo neplatnost volby kandidáta podat nejpozději do 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní
volební komisí.
[4] Návrh je nutno podat ve stanovené lhůtě přímo u příslušného orgánu, tzn. u Nejvyššího
správního soudu. Lhůta je zachována pouze tehdy, jestliže je návrh doručen soudu v poslední den
lhůty, a to do 16:00 (§97a odst. 3 volebního zákona). Nepostačuje proto podání návrhu
k poštovní přepravě, není-li zároveň naplněn předpoklad, že návrh byl v zákonné lhůtě také
doručen soudu (srov. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2004, čj. Vol 2/2004-7).
[5] Celkové výsledky voleb do Poslanecké sněmovny České republiky konaných ve dnech
20. a 21. 10. 2017 byly vyhlášeny a uveřejněny sdělením Státní volební komise ve Sbírce zákonů
pod č. 352/2017 Sb., která byla rozeslána dne 24. 10. 2017. Desetidenní lhůta k podání návrhu
tak uplynula dnem 3. 11. 2017 v 16:00. Návrh byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen dne
6. 11. 2017, a byl proto podán opožděně.
[6] S ohledem na shora uvedené Nejvyšší správní soud podle §46 odst. 1 písm. b) a d) s. ř. s.
návrh odmítl, neboť dospěl k závěru, že se jedná o návrh opožděný a zmeškání lhůty k podání
návrhu nelze prominout (§93 odst. 3 s. ř. s.).
[7] O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech
volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s o u opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 9. listopadu 2017
Tomáš Langášek
předseda senátu