Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 13.12.2017, sp. zn. Vol 88/2017 - 8 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2017:VOL.88.2017:8

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2017:VOL.88.2017:8
sp. zn. Vol 88/2017 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Miloslava Výborného (soudce zpravodaj) a soudkyně Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: M. L., proti odpůrci: Ministerstvo vnitra, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, v řízení o návrhu na vydání rozhodnutí o povinnosti registrovat kandidátní listinu pro volby prezidenta republiky, takto: I. Návrh se odm ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Navrhovatel doručil poštou dne 8. 12. 2017 Nejvyššímu správnímu soudu podání označené jako „Žádost o zrušení přímé volby Prezidenta ČR“. Z jeho obsahu lze dovodit, že z důvodů navrhovatelem popsaných brojí proti tomu, že byl rozhodnutím odpůrce „neoprávněně vyřazen“ ze své ohlášené kandidatury pro volbu prezidenta republiky, v důsledku čehož žádá Nejvyšší správní soud o nápravu, kterou vidí ve „zrušení přímé volby“. [2] Návrh byl podán opožděně a jako takový musil být odmítnut, a to aniž by mohlo dojít k jakémukoliv vypořádání navrhovatelem předložených podnětů a argumentů a aniž by bylo třeba blížeji se vyjadřovat k jeho srozumitelnosti. [3] Podle §65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o volbě prezidenta republiky“), se proti rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny lze domáhat ochrany u soudu do dvou pracovních dnů od doručení rozhodnutí. Podle §26 odst. 3 téhož zákona odpůrce „neprodleně vyhotoví rozhodnutí o registraci nebo o odmítnutí kandidátní listiny v listinné a elektronické podobě a stejnopis tohoto rozhodnutí zašle do vlastních rukou zmocněnci navrhujících poslanců, zmocněnci navrhujících senátorů nebo zmocněnci navrhujícího občana, a pokud ten nemá zmocněnce, pak přímo navrhujícímu občanovi a kandidátovi uvedenému na kandidátní listině.“ Rozhodnutí odpůrce současně „zveřejní na svých internetových stránkách určených pro volby, vyvěsí ho na úřední desce Ministerstva vnitra v sídle Státní volební komise a vyznačí na něm den vyvěšení. Za doručené se rozhodnutí považuje třetím dnem ode dne vyvěšení“. [4] V daném případě bylo rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny vyvěšeno v pátek 24. 11. 2017, ve smyslu zákonné fikce bylo tedy doručeno v pondělí 27. 11. 2017 (§26 odst. 3 zákona o volbě prezidenta republiky), lhůta podle §65 odst. 1 a §73 odst. 1 a 3 citovaného zákona pak uběhla ve středu 29. 11. 2017 v 16.00 hodin. Tuto lhůtu nelze prodloužit ani prominout (§73 odst. 4 zákona o volbě prezidenta republiky), pročež o návrhu musilo být podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodnuto tak, jak je ve znělce tohoto usnesení uvedeno. [5] Podle ustanovení §93 odst. 4 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. prosince 2017 Tomáš Langášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:13.12.2017
Číslo jednací:Vol 88/2017 - 8
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2017:VOL.88.2017:8
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024