ECLI:CZ:NSS:2018:1.AS.291.2018:21
sp. zn. 1 As 291/2018 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: LKMK, s. r. o., se sídlem
28. pluku 1055/18, Praha, zastoupené Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem
Na Zlatnici 301/2, Praha, proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem
Žerotínovo náměstí 449/3, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 5. 2016,
č. j. JMK 77649/2016, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu
v Brně ze dne 26. 7. 2018, č. j. 29 A 106/2016 – 38,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků řízení n emá pr á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za podání kasační stížnosti ve výši
5.000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní
moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Včas podanou blanketní kasační stížností napadla žalobkyně („stěžovatelka“) v záhlaví
uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Brně.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 29. 8. 2018, č. j. 1 As 291/2018 - 12, vyzval
stěžovatelku, aby ve smyslu §106 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále
jen „s. ř. s.“), ve lhůtě jednoho měsíce doplnila kasační stížnost o důvody, pro které napadá
rozsudek krajského soudu, a poučil ji, že pokud výzvě nevyhoví, bude její kasační stížnost
odmítnuta.
[3] Usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 5. 9. 2018. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. uplynula
stanovená měsíční lhůta k doplnění kasační stížnosti v pátek 5. 10. 2018. Protože stěžovatelka
kasační stížnost v této lhůtě nedoplnila a neodstranila tak vady kasační stížnosti, nelze v řízení
pokračovat. Nejvyšší správní soud proto podle §37 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl
o odmítnutí kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
[5] Podle §10 odst. 3 poslední věty ve spojení s §10 odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený
poplatek. Poplatek bude vrácen na účet, který stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu sdělí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. října 2018
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu