ECLI:CZ:NSS:2018:1.AS.61.2018:17
sp. zn. 1 As 61/2018 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců
JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci navrhovatelky: Ing. K. M.,
zastoupena doc. JUDr. Martinem Kopeckým, CSc., advokátem se sídlem Revoluční 1546/24,
Praha 1, proti odpůrkyni: Obec Okrouhlo, se sídlem Okrouhlo 44, Okrouhlo, zastoupena
JUDr. Miloslavem Moravcem, advokátem se sídlem Na Laurové 2519/3, Praha 5, o návrhu na
zrušení části opatření obecné povahy č. 1/2016/OOP - Územní plán Okrouhla, schváleného
usnesením Zastupitelstva obce Okrouhlo č. II ze dne 26. 10. 2016, v řízení o kasační stížnosti
navrhovatelky proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2018, č. j. 50 A 22/2017 - 41,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 16. 2. 2018 doručena kasační stížnost navrhovatelky,
kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Praze. Podáním ze dne
6. 3. 2018 vzala navrhovatelka tuto kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení s §120
s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní
soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. března 2018
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu