ECLI:CZ:NSS:2018:1.AS.91.2018:16
sp. zn. 1 As 91/2018 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Marií Žiškovou v právní věci
žal obců : a) J. W., b) A. W., oba zastoupeni Mgr. Hanou Vincourkovou, advokátkou se sídlem
Klenčí pod Čerchovem 6E, proti žalovanému: Krajský úřad Plzeňského kraje, se sídlem
Škroupova 1760/18, Plzeň, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 8. 2016, č. j.
RR/2529/16, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne
30. 11. 2017, č. j. 30 A 168/2016 - 68,
takto:
Soud v y z ý v á žalobce a) a b), aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení
každý z nich zaplatil soudní poplatek (podle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
ve znění pozdějších předpisů) za kasační stížnost, který činí podle položky č. 19 sazebníku
soudních poplatků částku 5.000 Kč.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 14. 3. 2018 doručena kasační stížnost žalobců, která
směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni.
V souladu s §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti.
Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační
stížnost zpoplatněna částkou 5.000 Kč. Bylo zjištěno, že tento soudní poplatek nebyl současně
s podáním kasační stížnosti zaplacen.
Ve věcech správního soudnictví je poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost
[§2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích]. Účastníci řízení, kteří učinili společný návrh,
vystupují v řízení jako samostatní účastníci, proto každý z nich zvlášť je povinen zaplatit soudní
poplatek (viz např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2011, č. j.
1 As 74/2011 - 251, č. 2410/2011 Sb. NSS). To znamená, že každý ze stěžovatelů a) a b)
je jednotlivě povinen zaplatit soudní poplatek za podání kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč.
Výše soudního poplatku za kasační stížnost obou stěžovatelů činí tedy celkem 10.000 Kč.
Soudní poplatek lze zaplatit:
- vylepením kolků na tomto tiskopisu nebo
- v hotovosti na pokladně soudu nebo
- bezhotovostně převodem na účet soudu číslo: 3703–46127621/0710, vedený u České národní
banky, pobočka Brno. Závazný variabilní symbol pro identifikaci platby je: 1010409118.
Do poznámky pro příjemce uveďte jméno stěžovatele a identifikaci poplatku za podání
kasační stížnosti.
Věc je u Nejvyššího správního soudu vedena pod spisovou značkou 1 As 91/2018 a v souladu
s rozvrhem práce se věcí bude zabývat, projedná ji a rozhodne 1. senát Nejvyššího správního
soudu, tedy JUDr. Marie Žišková, JUDr. Josef Baxa, JUDr. Lenka Kaniová a JUDr. Filip
Dienstbier, a to ve složení dle rozvrhu práce. V případě dlouhodobé nepřítomnosti některého
ze členů uvedeného senátu může být senát podle pravidel uvedených v rozvrhu práce Nejvyššího
správního soudu doplněn některým ze soudců 2. senátu, kterými jsou JUDr. Miluše Došková,
JUDr. Karel Šimka a Mgr. Eva Šonková. Pokud dojde ke změně rozvrhu práce, jsou o těchto
změnách aktuálně podávány informace na webových stránkách Nejvyššího správního soudu
(www.nssoud.cz). Některé úkony v řízení před soudem mohou vykonávat též asistenti soudců
[§29a jednacího řádu Nejvyššího správního soudu (www.nssoud.cz)].
Máte-li za to, že některý ze jmenovaných soudců Nejvyššího správního soudu je z projednávání
této věci vyloučen pro svůj poměr k věci, k účastníkům, nebo k jejich zástupcům (§8 zákona
č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního), můžete namítnout jejich podjatost v propadné lhůtě
jednoho týdne od doručení tohoto usnesení. Pokud bude senát doplněn jiným soudcem,
nebo vznikne-li důvod podjatosti až v průběhu řízení, počítá se tato lhůta od okamžiku,
kdy účastník řízení důvod podjatosti zjistí. O námitce rozhodne jiný senát Nejvyššího správního
soudu.
Zároveň Vás soud žádá, abyste doložil vyčíslení případných nákladů řízení. V případě, že jste
v řízení před soudem zastoupen advokátem, tímto jej zároveň vyzývám, aby v téže lhůtě vyčíslil
odměnu za zastupování a soudu sdělil, zda je plátcem DPH či nikoliv. Pokud tak neučiní, bude
o odměně rozhodnuto na základě skutečností zřejmých ze spisu.
V příloze vám soud zasílá na vědomí vyjádření žalovaného k vaší kasační stížnosti.
Výše uvedenou spisovou značku uvádějte, prosím, na všech písemnostech zasílaných Nejvyššímu
správnímu soudu vztahujících se k této věci.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
Po marném uplynutí výše stanovené patnáctidenní lhůty k zaplacení soudního
poplatku za řízení o kasační stížnosti soud řízení z a s t a v í . K případnému
zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. [§9 odst. 1
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c)
zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ve znění účinném
od 30. 9. 2017].
Soud však řízení nezastaví, je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku
by Vám mohla vzniknout újma, a ve stanovené lhůtě sdělíte soudu okolnosti,
které toto nebezpečí osvědčují, a doložíte, že jste bez své viny nemohli
poplatek dosud zaplatit.
Máte-li za to, že jsou u Vás splněny podmínky pro částečné či plné osvobození
od soudních poplatků, můžete ve lhůtě stanovené pro zaplacení poplatku
požádat soud o osvobození od soudních poplatků (§36 odst. 3 s. ř. s.).
V případě placení kolkovými známkami nalepte vždy oba jejich díly na tiskopis
na vyznačeném místě. Tiskopis podepište a vraťte jej označenému soudu.
Kolkové známky neznehodnocujte.
V Brně dne 9. dubna 2018
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu
Vyhovuji výzvě a zasílám v kolkových známkách určený soudní poplatek.
podpis .................................................
Místo pro nalepení kolkových známek: