ECLI:CZ:NSS:2018:1.AZS.114.2018:47
sp. zn. 1 Azs 114/2018 - 47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyň: a) X. E. P., b) Y. M.,
zastoupené: JUDr. Janem Holubem, LL.M., advokátem se sídlem Kleinerova 1504/24, Kladno,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 10. 2017, č. j. OAM-819/ZA-ZA05-K07-ODMO-2015,
v řízení o kasační stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2018,
č. j. 42 Az 22/2017 - 27,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Odměna ustanoveného advokáta JUDr. Jana Holuba, LL.M., se sídlem Kleinerova 1504,
Kladno, se u r č u je částkou 6.800 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu
Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] V záhlaví označeným rozsudkem Krajského soudu v Praze byla zamítnuta žaloba, kterou
se žalobkyně domáhaly zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného o odnětí doplňkové
ochrany podle §17a odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Tento rozsudek krajského
soudu napadly žalobkyně (dále jen „stěžovatelky“) blanketní kasační stížností, s níž spojily žádost
o ustanovení zástupce.
[2] Usnesením ze dne 9. 5. 2018, č. j. 1 Azs 114/2018 - 22, soud I. výrokem stěžovatelkám
ustanovil zástupce JUDr. Jana Holuba, LL.M., advokáta se sídlem Kleinerova 1504, Kladno,
a výrokem II. vyzval stěžovatelky k doplnění kasační stížnosti o důvody, pro které napadá
rozsudek krajského soudu.
[3] Kasační stížnost byla zástupcem stěžovatelek včasně doplněna, avšak dříve než o ní mohl
Nejvyšší správní soud rozhodnout, vzaly stěžovatelky kasační stížnost v plném rozsahu zpět
podáním ze dne 21. 8. 2018 doručeným poštou na podatelnu Nejvyššího správního soudu.
[4] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto
ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
[5] Stěžovatelky tento soud v minulosti žádaly o posečkání s rozhodnutím o kasační stížnosti.
Žalovaný totiž zařadil stěžovatelku a) spolu s jejím manželem do projektu „převodu
na zaměstnaneckou kartu“. Nyní však již obě stěžovatelky obdržely od prvostupňového
správního orgánu průkazy o povolení k pobytu. Kopie těchto průkazů byly kasačnímu soudu
zaslány spolu s vlastnoručně podepsaným zpětvzetím kasační stížnosti stěžovatelkou a), která
je rovněž zákonnou zástupkyní stěžovatelky b).
[6] Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti
o úmyslu stěžovatelek, Nejvyšší správní soud usnesením řízení o kasační stížnosti podle
§47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle
§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, jestliže bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno.
[8] Stěžovatelkám byl Nejvyšším správním soudem pro řízení o kasační stížnosti
jako zástupce ustanoven advokát JUDr. Jana Holuba, LL.M., se sídlem Kleinerova 1504, Kladno.
Podle §35 odst. 8 s. ř. s. platí v takovém případě odměnu advokáta včetně hotových výdajů stát.
Podle §7 a §9 odst. 4 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., s přihlédnutím k §11 odst. 1 písm. b)
a d) citované vyhlášky náleží advokátovi odměna za dva úkony právní služby (převzetí a příprava
zastoupení a doplnění kasační stížnosti) v částce 6.200 Kč, a podle §13 odst. 3 citované vyhlášky
náhrada hotových výdajů v částce 600 Kč. Celková výše odměny ustanoveného zástupce proto
činí 6.800 Kč, částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní
moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. srpna 2018
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu