Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 08.03.2018, sp. zn. 10 As 38/2018 - 19 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.38.2018:19

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.38.2018:19
sp. zn. 10 As 38/2018 - 19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, a soudkyň Daniely Zemanové a Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: Ing. D. M., proti žalovanému: Magistrát města Brna, se sídlem Dominikánské nám. 1, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 10. 2017, čj. MMB/0427192/2017, v řízení o kasační stížnosti Mgr. Ing. Bc. M. Z. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 1. 2018, čj. 62 A 298/2017-45, takto: I. Kasační stížnost se o dm ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: NSS obdržel ve shora uvedené věci dne 5. 2. 2018 kasační stížnost Mgr. Ing. Bc. M. Z., učiněnou jménem žalobce. Usnesení specifikovaným v záhlaví krajský soud nepřipustil zastoupení žalobce panem Z., jakožto obecným zmocněncem. Toto usnesení nabylo právní moci dne 24. 1. 2018. Od právní moci tohoto usnesení nemůže pan Z. v této kauze žalobce zastupovat, ani podat kasační stížnost (srov. obdobně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 1999, sp. zn. 2 Cdon 1301/97, č. 23/2000 Sb. rozh. civ.). NSS proto usnesením ze dne 21. 2. 2018, čj. 10 As 38/2018-14, vyzval žalobce, aby ve lhůtě 7 dnů od doručení usnesení soudu sdělil, zda s podanou kasační stížností souhlasí a bere ji za svou. Současně ho poučil o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení si žalobce osobně převzal dne 22. 2. 2018. Do dnešního dne však na usnesení nereagoval a neoznámil soudu, zda s podanou kasační stížností souhlasí. Jelikož pan Z. není ani účastníkem řízení ani osobou zúčastněnou na řízení a zároveň k dnešnímu dni žalobce soudu nesdělil, zda je pan Z. oprávněn podat za něj kasační stížnost, je nutné na pana Z. nahlížet jako na osobu zjevně neoprávněnou k podání kasační stížnosti. V projednávané věci tedy NSS nemohl o kasační stížnosti věcně jednat a odmítl ji podle §46 odst. 1 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 a 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. března 2018 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:08.03.2018
Číslo jednací:10 As 38/2018 - 19
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Magistrát města Brna
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.38.2018:19
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024