ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.394.2017:22
sp. zn. 10 As 394/2017 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců
Ladislava Derky a Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: Mateřská škola a Základní škola
Na Rovině v Chrudimi, se sídlem Na Rozhledně 766, Chrudim, zast. Mgr. Zuzanou
Candigliota, advokátkou se sídlem Burešova 615/6, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo
zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 21. 6. 2016, čj. 34675/2016-NH-30.1-18.5.16, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně
proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 8. 11. 2017,
čj. 52 A 93/2016-134,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení rozhodnutí uvedeného
v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila,
proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 5. 1. 2018,
čj. 10 As 394/2017-11. K zaplacení soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil stěžovatelku o následcích,
pokud soudní poplatek nezaplatí.
Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak s. ř. s. nebo zvláštní zákon.
Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že nebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích]
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů.
Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce doručeno dne 8. 1. 2018. Lhůta k zaplacení soudního
poplatku tedy marně uplynula dne 23. 1. 2018. Protože stěžovatelka soudní poplatek
ani přes výzvu soudu nezaplatila, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c)
ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. února 2018
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu