ECLI:CZ:NSS:2018:4.AS.207.2018:20
sp. zn. 4 As 207/2018 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: P. K., zast. Mgr. Jaroslavem
Topolem, advokátem, se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad
Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne
23. 9. 2016, č. j. 015128/2015/KUSK-DOP/BKO, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2018, č. j. 51 A 41/2016 - 26,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností domáhal zrušení shora označeného
rozsudku Krajského soudu v Praze.
[2] Vzhledem k tomu, že podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek
nebyl uhrazen současně s jejím podáním, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 22. 6. 2018,
č. j. 4 As 207/2018 - 13, stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek ve výši
5.000 Kč, jinak bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Stěžovatel byl rovněž poučen
o tom, že může požádat o osvobození od soudních poplatků. Toto usnesení bylo zástupci
stěžovatele doručeno datovou zprávou dne 27. 6. 2018. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě,
tedy do 12. 7. 2018, ani později až do dne vydání tohoto usnesení, soudní poplatek nezaplatil.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví“.
[4] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
„soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon“.
[5] Jelikož navzdory řádné výzvě a náležitému poučení stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní
poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. července 2018
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu