Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 23.11.2018, sp. zn. 4 As 349/2018 - 8 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2018:4.AS.349.2018:8

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2018:4.AS.349.2018:8
sp. zn. 4 As 349/2018 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Petry Weissové a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne ze dne 13. 8. 2018, č. j. 25 A 85/2018 - 9, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 10. 2018, č. j. 25 A 114/2018 - 10, takto: I. Kasační stížnost se o dm í t á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Žalobce podal žalobu proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 8. 2018, č. j. 25 A 85/2018 - 9. Krajský soud žalobu odmítl pro absenci podmínky řízení ve smyslu §46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), neboť napadené usnesení krajského soudu nepředstavuje rozhodnutí správního orgánu podle §4 odst. 1 s. ř. s. Krajský soud tak neshledal svoji pravomoc rozhodovat o žalobě proti takovému rozhodnutí. [2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti napadenému usnesení kasační stížností. Domáhal se jeho zrušení a vrácení věci krajskému soudu k dalšímu řízení. [3] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudu vydané v soudním řízení (zde usnesení krajského soudu, které stěžovatel napadl „žalobou“ ve správním soudnictví) není rozhodnutím správního orgánu v oblasti veřejné správy, a proto nemůže být přezkoumáváno ve správním soudnictví. [4] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle §46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 23. listopadu 2018 JUDr. Jiří Palla předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:23.11.2018
Číslo jednací:4 As 349/2018 - 8
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Krajský soud v Ostravě
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2018:4.AS.349.2018:8
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024