ECLI:CZ:NSS:2018:5.AS.257.2018:59
sp. zn. 5 As 257/2018 - 59
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobců: a) Cannabis
is The Cure, z.s., se sídlem Přichystalova 180/14, Olomouc, zast. Mgr. Davidem Macháčkem,
advokátem, se sídlem T. G. Masaryka 108, Kladno, b) Mgr. D. D., c) Konopí je lék, z.s., se
sídlem Ospělov 6, proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská
427/16, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalobce a) proti usnesení Městského soudu v Praze
ze dne 18. 7. 2018, č. j. 14 A 113/2018 - 95,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žalovanému se náhrada nákladů řízení o kasační stížnosti nepřiznává .
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 2. 8. 2018 doručena kasační stížnost žalobce a)
(dále jen „stěžovatel“), která směřuje proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu
v Praze. Stěžovatel v kasační stížnosti požádal o osvobození od soudních poplatků „z důvodů
nemajetnosti“. Nejvyšší správní soud stěžovateli osvobození od soudních poplatků usnesením
ze dne 19. 9. 2018, č. j. 5 As 257/2018 – 22, nepřiznal; současně byl tímto usnesením stěžovatel
vyzván k úhradě soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Stěžovatel byl rovněž
řádně poučen o následcích nesplnění výzvy.
[2] Usnesení obsahující výzvu ke splnění poplatkové povinnosti bylo stěžovateli doručeno
dne 21. 9. 2018 (do datové schránky jeho právního zástupce). Lhůta k zaplacení soudního
poplatku uplynula dne 6. 10. 2018; vzhledem k tomu, že tento den připadl na sobotu, dle §40
odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), je posledním dnem lhůty
první následující pracovní den, tj. pondělí 8. 10. 2018. Ve stanovené lhůtě stěžovatel soudní
poplatek neuhradil.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen
„zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí
v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47
písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[4] Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem poplatek nezaplatil, Nejvyššímu správnímu soudu
proto nezbylo, než řízení podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích zastavit.
[5] Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. října 2018
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu